为遴选出卓越的 VPN 服务，我们制定了一套严谨的评估标准。所有测试及评分均围绕以下关键维度展开：
- 安全性：综合考量加密强度、公司注册地司法管辖权、是否存在关联可疑企业，以及过往信誉记录等因素，以此评估用户对数据隐私保护的信任度。
- 连通性：重点考察 VPN 在中国大陆地区的连接成功率、速度表现及连接稳定性。
- 核心功能完备性：评估是否支持主流 VPN 及翻墙协议、是否配备 Kill Switch、分流 等用户普遍关注的核心功能。我们不因缺少为营销而生的 “冷门功能” 而降低评分，始终聚焦于对用户真正有价值的关键功能。
- 价格：作为衡量 VPN 优劣的根本标准之一，价格因素在评估中占据重要地位。
- 流媒体解锁能力：针对部分用户的重要需求，我们将对此项功能进行独立评估。
诚然，可对比的 VPN 评估因素繁多，但若面面俱到则会导致评测文章冗长且缺乏重点。我们的评测宗旨在于为普通用户遴选出最适宜的 VPN，确保其在各方面均能满足用户需求，同时兼顾卓越的性价比与优质的使用体验。
评测原则：用户视角出发，注重实用价值
- 着眼实际表现：我们侧重评估 VPN 为用户带来的真实体验与实用性，而非品牌在海外的知名度或市场热度。
- 立足用户视角：我们避免从 VPN 专家的角度进行 “术语堆砌” 式的评测，而是以大多数普通用户的需求为导向。毕竟，多数用户并不需要复杂的高级功能，亦不愿为此支付额外费用。
- 确保连贯性与实用性：我们力求提供客观、公正的评价，避免主观因素对评分造成影响。我们的评测并非着眼于 VPN 的单一功能，而是进行全面综合的测试。例如，若某款 VPN 无法解锁特定流媒体平台，但其在速度、价格、稳定性等方面表现优异，我们不会因此直接给出最低评分，而是综合考量整体表现。